以后是不是c4d的天下？

类似于提问，以后是钳子还是螺丝刀的天下？

各有各的优势，短时间内，这几个软件谁也不能代替谁。C4D很多国外个人艺术家都在用，简单实用高效，做东西很快，但游戏、影视、动画公司涉及到比较复杂的大项目大部分还是3Dmax，maya，zbrush的天下，特别是游戏和电影模型项目要求精度很高，细节很变态，几乎很少会用到c4d这个软件。

不要想了 blender崛起都不到c4d崛起

目前来说没有哪个软件能取代另一个，各有各的专长：c4d的专长领域是广告视觉动画特效，MAYA是角色动画/3D游戏和部分影视特效，HOUDINI是影视模拟特效，MAX是建筑和产品设计，Blender是适合个人和独立开发。还有个比较特殊的Zbrush，感觉只要是高精度的有机模型做啥都离不了它，但它也啥都无法独立完成，总要和其他软件配合使用。总得来说，对于想在3D美术方面求职的人，用什么软件不是由自己选择的，是由项目性质决定的。

你想多了 blender可以干翻所有 开源万岁

我的经验来看。除了电影工业c4d已经广泛起来，没办法。做个片子c4d比Maya快太多了。而且相对来说学习成本低。学maya的学多少年c4d三四个月就可以干活了。
再就是不要以建模为唯一标准Maya建模是好。但是软件作为中间连带关系。更种建模的软件已经很多了。各种渲染器几乎全部支持三维各种软件。这就是学c4d的为什么越来越多。
这是事实。也不是说Maya不好。特别高级的领域还得Maya那是因为Maya的电影工业体系已经形成。公司换得话成本大。
再说三维的这些功能理论都学会，软件就是工具，c4d做布料，和Maya做布料没区别关键是你得会做布料。同理Maya建模，c4d建模也没区别啊！关键是会建模。
而且在目前情况看。各个软件都在加强渲染。减少建模。渲染才是真的出效果。

你问过blender邪教了么？

C4D永远也无法取代PS

小伙子，你这是被谁洗脑了？？
咱们不说别的，就拿两个最普及的3d软件，3dmax，和Maya，能告诉我，有多少c4d的功能这两个软件实现不了？
别听那些培训机构的老师瞎吹，没有任何意义的。凡事能流行起来的三维软件，他们之间基本谁都替代不了谁，因为有句话叫，尺有所短，寸有所长。
况且当某一个软件在一个行业扎根儿后，如果想换另外一款软件，成本太高了…

行业软件何其多，C4D才到哪跟哪啊。
C4D作为三维软件中最容易学的，所以比较受小白青睐。
详见这篇文章。
老黄的农场：关于CG行业3D主流软件的区别