为何3D建模blender最好用却很少学blender？

建模最好用？这是什么尬吹？
无论用任何软件建模，都是推、拉、挤、削、切、放样、导角这么几个命令。属于三维动画软件的最基础功能，根本不存在“最好用”一说。
就比如手机的最基础功能，就是打电话。无非是十个数字，加上#和*，一共12个按键。你能比的出华为、小米、苹果、OV哪个牌子的“打电话”功能最强么？
用哪个软件，从来不是根据功能做选择，而是根据行业做选择。
比如建筑行业，就一定要用3DMax。因为同行都是用3Dmax。设计院给的工程文件，也都是.max格式的。再加上3Dmax的导出功能很不友好，导出到别的软件，无论用OBJ还是FBX，材质总会发生各种莫名其妙的变化。你用个别的软件，无论对接设计院，还是跟同事配合，都会出现严重的“水土不服”。
影视后期行业，就要用C4D。C4D配AE，是行业的标准作业流程。可以直接用AE渲染C4D的工程文件，简化工作流。你用个别的软件，不仅要多渲染一遍，而且只能通过序列桢导入AE，无法在工程阶段进行合成。
Maya的优势是在多边形数量比较高的场景，因为它是基于节点的，软件稳定性强，虽然依然会卡，但不容易崩溃。最主要就是用在角色动画领域。
Blender的优点主要是免费。但尴尬之处在于，用它很难找到工作。比较有实力的公司，都有软件采购预算，也根本不差这点钱，免费并不是优势。而对于小公司来说，一般允许使用破X版，免费也不是优势。功能上包山包海，什么功能都有一点，还有绘画、修图、剪辑等功能夹杂在里面。看起来功能很多，但根本没有真正的行业优势。

blender国内影响力从2.8开始，国外大厂都纷纷捐款，可能受够Autodesk了，生产力工具，没什么好比的，主要看操作习惯，能不能解决问题。
blender最大优势是开源。而且blender开源是免费的，想更好使用blender，需要能编制插件和功能，欧美国家对于大型3D软件的使用比国内早很多年，国外有完整的开发体系，这种差距很难赶上.
国内的教程体系、学习体系也比较少，很多公司都是用的其他max、maya等制作软件，为了团队的协调不会专门搞个软件。
不过目前blender在慢慢的被很多人知晓，后续使用的人应该会比较多。

blender好用并且功能强大，而且还是开源的，就是起步太晚了，欧美国家对于大型3D软件的使用比国内早很多年，国外有完整的开发体系，这种差距很难赶上。
对于新人和水平一般的人来说，只使用blender有些冒险，整体上看blender各个方面都不错，但一旦细节问题自己解决不了时，可供参考学习的资料不好找，而其他三维软件的教程要多的多。
对于刚入门的新人来说，最急需的是学会一个能找到工作的软件，用blender的工作单位很少，即使用也只是某一个环节用，比重不大，花时间和精力学习blender和学其他三维软件相比性价比不高。
不管用哪款3D软件，建模布线，都是那套理论，做动画都是12条动画法则，软件渲染、打灯，都是经典布光模式，软件功能再牛X ，也要老老实实的按理论来，项目合适用那个软件，就用哪个软件。
国内游戏这块，早期靠代理和外包业务发展起来，继承了国外经验（别人让用啥，只能用啥，这是所谓主流，没办法谈条件）。包括现在主流的次世代建模，游戏厂商用的还是以maya和Zbrush为主。
blender国内影响力从2.8开始，国外大厂都纷纷捐款，可能受够Autodesk了，生产力工具，没什么好比的，主要看操作习惯，能不能解决问题。国内很多人先入为主，急于表态，好或不好的定义会随着时间而慢慢改变。
对于水平高的人来说，基本哪个软件都会用，并且都用的很好，就算需要新学一个软件，也能很快掌握，不会单独把某一个软件捧出来，软件工具对大佬来说优缺点很明确，大佬只用自己需要的。
有新手想学blender的话，可以到我们深夜学院看看这个 blender教程 ，是免费的。

【Blender教程】3D科幻场景制作技能学习

软件工具而已  没什么最好 出成果最重要 再说也不是所有工作都适合用blender  没你想的那么强大现在还  以后可能会成主流 以后谁说的好呢

接触过maya，3dmax，c4d，c4d接触的时间最长，但现在只会用blender，一个软件解决全套流程还是仅此一家，虽然某些领域做不到最顶级的水准，但对于个人3d工作者来说都基本够用。
不过对于顶级项目来说肯定要求每个环节都做到顶级，这么多年发展下来，老牌软件都是占据了其中某个环节的领导地位，blender虽然不是没有能力替换他们的位置，而是一旦作出了替换就意味着制作流程要重新调整和构建，其中的风险不是任何项目都承受得起。
不过blender作为免费软件，在注重版权的今天也是越来越受重视，功能上也远不是几年前的blender可比的了，确实是未来可期吧。


我不会用zbrush，这是用blender雕的，技术不成熟但还是小献一下丑。

没啥软件最好用，只不过教程受众度不同，利润不同，推广和曝光率就不同
maya一套教程可以上万，还会有好多好多人肯掏钱，这就能孵化一个培训产业，就有了利益链条
blender不说收费，就是免费的教程能有多少人看完了？不学就没培训产业，没资本搞培训那它还没凉凉就已经说明问题了，不过人们普遍“看不见”而已

blender还不能算是最好吧，在普通使用时表现就是中上，就它的各个环节、模块来说，功能/技术含量严格来说并不高，甚至实际效率也不高过其他工具，属于基本常用就够，要谈到特别逆天其他软件达不到的功能，并没有。
而且最重要的是3D建模行业现在每个细分领域都有各环节专业的生产平台，室内工作流程大部分交给了3Dmax，电商等工作流程被C4D占领，影视游戏特效用的多的属Maya，这几款主流软件在3D建模市场已经很久了，为什么还要额外去学用Blender做？
学Blender是要学其他软件做不到的东西，这才是用Blender的正确姿势。

流程替换需要成本 blender不像之前zbrush substance 那样有革新效果。

因为大环境不好，学会了，去公司用的是商业软件