C4D最常见的四大主流渲染器（Octane/RS/VR/阿诺德）你会 ...

对于渲染器我是一直觉得除了C4D尺度渲染器，一定要会一个插件渲染器。因为C4D自带的物理渲染器真的太难学了。 虽然如今增加了节点，但是一样逻辑复杂，要调节一个效果测试个大半天，但是假如你能学好尺度渲染器的话，你学其他的渲染器都不在话下。
这里说下撑持C4D的几大主流渲染器，我们比较熟悉的octane 、阿诺德、Redshift、vray这四大主流渲染器。以及我个人看法便于各位参考选择~
01 OctaneRender
先说比较熟悉的octane ，应该是这2年国内使用最多外置渲染器了。而且还是付费的，之所以那么多人选择，oc要比尺度渲染器愈加简单更便利出效果，且速度更快，实时渲染不需要等太长的反响时间。
octane的节点混合没有过多的参数调节，比较便利上手。除了牛叉的混合材质，2019的版本又出了层材质，这样能够做更多的效果叠加，而不是仅仅用蒙蔽来混合了。这对于新手来说还是一个不错的选择。
octane优势：
上手简单，便利学，便利出效果。关于Octane的教学资源也较多
octane缺点：
对显卡要求高，成本高。且不撑持A卡mac系统，也就是所有苹果电脑都无法使用oc渲染器。其次Octane渲染玻璃3S 自觉光等材质，出格便利呈现噪点。虽然4.0优化了降噪功能，但是也会丧失画面细节。



七喜Octane渲染做品



七喜Octane渲染做品



七喜Octane渲染做品



七喜Octane渲染做品

02 vray for c4d
vray渲染器一直在3Dmax领域，室内设计与汽车渲染使用做多的渲染器了。但是这里要说下vray for C4D其实不是官方开发的，而是C4D喜好者开发的。官方给到技术撑持。所以vrayforC4D 功能上总是比官版弱一些，更新慢。
vray优势：
渲染质量传神，自带车漆材质，和谐版本多，对于电脑硬件要求低，底子上都能够使用。
vray缺点：
网上关于c4d for vray研究资源少（用户少），渲染速度慢。

03 Arnold阿诺德
这个渲染器我没太接触过，这个渲染器一直是职业标杆，渲染传神细节高。一直是用在电影领域较多，可见它的地位。早先听云山说也是用阿诺德渲染器，渲染出的质量都非常出彩。擅长好比皮肤、体积雾，这个在此外渲染器都需要调大半天都还难做出来的效果。





Arnold阿诺德优势：
渲染质量超级传神，出格对于人物皮肤的暗示与雾气、烟雾渲染都是其它渲染器无法等到的。 还有一个优势不得不佩服就是和谐版本几乎是和官网同时发布的
Arnold阿诺德缺点：
研究难度大，节点渲染器的开山祖师，参数多。研究资源底子在maya CG用户里面较多，关于C4D使用阿诺德渲染器的用户群体较少。渲染速度较慢，究竟?结果靠传统cpu渲染。
04 Redshift
RS从被C4D收购之后就初步越来越多的设计在研究RS渲染器了，因为兼容性这块它是无敌的，究竟?结果是一家人。 rs是有偏向的GPU渲染器，所以它的渲染速度也会比oc渲染速度更快。



vray优势：
渲染速度快，几乎不太便利产生噪点。对于C4D兼容性好。
vray缺点：
对显卡性能有要求，也是只撑持N卡不撑持A卡。研究难度要大于Octane，参数较多。
最后总结下：
研究便利程度比较：
oc渲染器 > vray for c4d > RS渲染器 > 阿诺德
渲染质量比较：
阿诺德> vray for c4d > Octane渲染器> RS渲染器
渲染速度比较：
RS渲染器> Octane渲染器> 阿诺德> vray for c4d
最后关于渲染器，我个人觉得长短常有须要选择一个外置渲染器来研究，究竟?结果每个软件呈现都有本人的优势，C4D的出如今于它的运动图形模块。
渲染器能够大大提升你的做品效果质量与时间成本，对于渲染器的选择你能够根据本人的电脑配件与习惯来选择。你不管学那个渲染器其实应该都比C4D自带的渲染器更便利出效果更节约时间，又是嫌弃的心情。
当然啦，很多时候你觉得某个材质难调，其实不是渲染器问题，而是我们本人根底的问题（扎心啊）。