只谈建模，会用c4d还有须要学3dmax吗？

虽然建模方式都一样，但我一直看网上说c4d建模弱，我实际使用中觉得还好，我也看过几节max教学，也没觉得有太多不同。单纯建模这块，max真的强很多吗？强在哪里？我之前学过一个月blender真没发现建模有多强，当然bl有几个布尔插件，但是，我用不上啊！肯定要布线的啊。

最近C4D真的是特别火啊。C4D确实是一个很强大的软件，凭借操作简单易上手，出模型效果快的特点迅速成为了3D设计师们的新宠，甚至有点赶超龙头3Dmax、Maya的趋势，但C4D毕竟不是无所不能的，它的一些不足使它距离3Dmax和Maya这些老前辈还是有一定差距。
1.C4D优势

强大的渲染功能
C4D自带的渲染器上手简单，渲染品质高，并且材质系统非常丰富，可以在短时间内创造出最具质感和真实感的作品。
便利的毛发系统
C4D开发的毛发系统便于控制，可以快速的造型，并且可以渲染出各种所需效果。
贴图绘制功能
C4D内置的bodypaint3D模块一直都在业界广受好评，具有“三维PS”的美誉，也参与过很多特效大片的制作，这就是为什么很多游戏手绘模型要用C4D里面的BP模块的原因。
C4D作品
2.C4D劣势

  插件普及度和易用性不足
C4D的插件国内普及度不高，易用性也不强。相比之下，3DMAX除了自带2套角色动画插件：CS插件和CAT插件都很好用，它强大的第三方插件支持也很给力。
高模雕刻能力不强
C4D虽自带雕刻功能，但功能性还是比不了专注雕刻的最新版本的Zbrush以及相关的一些贴图展UV的软件。
大型模型项目乏力
C4D的软件优势几乎都集中在小型工业设计和广告包装等方向。在游戏/影视建模方面，大型商业项目需要大量复杂的高精度模型，这个领域的专业深度只有通过3Dmax/Maya+Zbrush才能达到，这个时候C4D就显得有些吃力了。
影视级建模
那么既然C4D有这么多优势，为什么现在游戏影视模型公司的商业项目上几乎看不到人在使用C4D，而仍然是以3Dmax/Maya+Zbrush这一套建模流程为主流呢？这里就要说到这几个老牌软件不可替代的地方了。
3.为什么用3Dmax/Maya/Zbrush

商业认可度和市场成熟性
3Dmax和Maya等软件都是在国内外游戏美术和影视工业环境下发展多年，早已成为3D行业的最常用最流行的设计软件，针对3Dmax的引擎接口开发成熟，商业认可度极高且上下游统一，设计师们自然没有使用C4D的习惯。在游戏建模项目上，通常甲方发包都会指定乙方使用具体的3Dmax或Maya版本，目前我们还没见过哪个大型游戏项目要求使用C4D的。
团队协作性
这也是一个很现实的问题，大型的次世代建模项目不是两三个人就能做完的，通常都是整个公司或几个外包公司通力合作共同完成，现目前行业中3Dmax和Maya就是最普及最大众的软件，所有参与这个项目的公司也都会统一使用这些软件，以便各个公司和团队之间的项目协作。即使C4D使用很方便，但也不会出现你一个人用C4D，其他人用3Dmax的情况。
教育学习推广度
正如我们在C4D缺点的第三点中所说的，C4D并不能很好的完成大型游戏/影视商业模型项目，所以目前不论是游戏公司还是影视公司都仍然沿用3Dmax/Maya+Zbrush的标准流程，那么游戏/影视建模类的培训机构以及高校的游戏、影视、动画相关专业自然要跟着市场的需求来进行教学，现在你知道为什么游戏建模不用C4D了吗？
3Dmax+Zbrush制作的高模
参考阅读：盛绘艺点：最近大火的C4D，为什么游戏影视建模不用它？

有！
首先，c4d是一个单核软件，就算你是3990wx也只有一个核心在跑，这极大的限制了场景的面数承载量。以及拖慢了烘培解算毛发，布料的整体时间。
其次，c4d缺少一些类似max平滑组，bl的boxcutter的功能，建模模块方面近几年都没有得到过更新，目前在建模方面的专业性和深度远不及bl max Maya。
目前c4d有很多功能靠插件在代替，但是还有很多地方是插件无法弥补的，比如vray和某个o开头的毛发插件，算是残缺移植，但是在max软件里，这两个插件都是满血版本，c4d是拍马不及的。
说了这么多，目前我还是用c4d，虽然有这么多的遗憾，但是我坚定的认为c4d是一个严谨的，科学有序的软件，干净整齐的ui，个性化的界面定制，小巧精致的体量，舒适的渲染和动态制作体验… c4d以后一定会越来越强，越来越全面。用c4d是会上瘾的！

得看你的需求啊，如果只是学着玩或者电商等，用C4D就行了，如果是室内设计产品设计那些就用3D吧。

性质不一样，c4d有一点全才的感觉，视频特效都可以，3d专业性更突出

术业有专攻，如果做建筑漫游啊室内设计之类的，还是需要学习3Dmax。像电商产品啊这些C4d就可。

只建模的话，会C4D就不必用3d了。C4D现在建模效率远远超3d和maya了

单单建模的话，我觉得你还是学学ZB吧，要是碰上那种细节多的高模，你拿C4D来做，我只能说你是石乐志（除非你有低模和法线贴图这两样），低模和中模这一块，C4D、max和Maya差别并不大，差的就是使用者的熟练度而已，就是这样
补充一下：什么建模效率比max和maya高，什么全才软件，放他的狗屁，信了就是傻子。建模效率取决于本人的熟练度，要是按照这种人的逻辑，我可以让天天用Maya建模用了10年的人和刚刚学会C4D基础操作的人比建模效率，这种人估计连熟能生巧都不知道啥意思。全才软件？听说过一句话吗？金无足赤，人无完人。看了某些回答我真的笑出了声

这个要看你的职业发展方向而定，按常理来说呢，嫉妒不压身，多学一点肯定没有坏处。但是如果你的工作内容C4D就已经足够满足了，就没必要学MAX了。如果从事环艺相关，比如室内设计，建筑设计或者是展示设计，建议还是学一下MAX更好一些。

音乐大虾 发表于 2020-8-28 15:51
有！
首先，c4d是一个单核软件，就算你是3990wx也只有一个核心在跑，这极大的限制了场景的面数承载量。以及 ...

在哪里可以查到c4d是单核还是多核的资料？