工业设想有不画手稿，间接靠空间想象力，然后做三维建模出方案的吗？

我理解的ID 们，貌似都是先画个手稿，然后做3D或者弄个油泥模型什么的，有没有大师级人物间接在脑中构建好思路，快速展如今三维设想软件里面的。

最近流行的VR建模，有直接3D建模出方案的，不过效率太低了。

这个问题感觉问的很业余，作为设计师，特别是资深专业设计师，你的目标是如何通过设计方法和思维，梳理项目需求和问题，提出解决方案，这才是前期最重要的，这个过程需要反复的推敲迭代，才能使得方案具备价值和可实现性。解决了设计的核心问题，剩下的建渲染，视觉传达什么的，只不过是方案的实施，需要的只是软件操作技巧和体力罢了。为什么很多设计师前期要画草图？因为草图是推敲迭代方案最高效最低成本的工具，设计师关注的方案本身而不是作为工具的草图或是建模。你的题还停留在工具层面，而没有领会设计的核心。

有。但是少数。做设计，表现手法有很多。看个人选择，和具体行业。但根据我多年经验，画手稿是推敲修改外观方案效率最高的方式。等手绘方案确定了再来建模做微调。这流程是我所习惯的。
有人会说他直接建模也很快。那是因为他的产品简单，你要是做一个以几何体为主的产品，或者是锅碗瓢盆这种形体简单的，直接建模是快。



图片转自网络

但如果你做的是汽车，工业机械设备等，前期没有手绘推敲是很难做下去的。这类产品直接建模方案，客户让你修改一个面，都有可能导致模型重做！效率不高。



图片转自网络

所以，做id用手绘，还是用建模，取决于你做什么行业，什么产品。随机应变！

可以。但是三维建模对尺寸和比例的把握即没有油泥模型准确，也没有手绘快。而且复杂的产品一开始就建模，中后期修改很麻烦。
手绘在设计初期很有用，非常有用。
完全可以按照流程来，先手绘推敲，再建模渲染，然后油泥模型实物，即节约时间，又保证效果。

建模的过程就是思考和调整的过程。

我很少画手稿 也不会很精细
就是勾勒两笔大概的感觉 就开始建模了
非要说为什么 就是因为建模熟练了吧
建过太多了 很多造型都在脑子里了 什么样的曲面用什么方法生成 也已经刻在脑海里了
所以就不存在说什么效率低的问题
在不追求高质量的情况下 建一个草模还是非常快 虽然可能会暴力布尔 嵌面什么的就是了 但这些都可以在造型确定下来以后再优化 还是蛮方便的
反正一句话 建得快 任性

只是表现手法而已，不要舍本逐末