为什么越来越多的人选择了梦幻帘?

首先声明，这篇文章完全不是广告，也不是软文。一个德国的软件公司不用给我广告费给他做推广。本文只是一个做了多年设计的设计师对行业的观察和思考。

我大学学的是工业设计专业，也是软件控制员。C4D、Rhino、maya、3dsmax等等三维软件我都玩过，更不用说它们的用途了。给我的感觉是C4D是这些软件中最友好、最有效、最快的。

不仅界面友好，操作和功能也很友好。它的整体定位是我们小工作室或者个人创意的工具，非常好用。

而且看这个小镜子界面，3dmax弹出一个大窗口，一口气列出12个选项。我第一次点开这个，然后默默的关上了窗口。再看看C4D的窗户。只有6个选项。不要小看这个。这大大降低了初学者的学习成本。想想吧。如果你学习100个函数，每个选项的C4D的数据会减少一半，节省很多时间。Max，如果你点错了，你必须再次弹出这个窗口，再次选择它，然后关闭它。它需要大量的能量来运作，但C4D可以直接修改它。

C4D的一个很大的优点就是所有的功能选项都用小图标显示，图标非常直观。熟练之后，就不用再仔细看功能去认图标了。对于世界各地的工人来说，你可以跳过语言理解，直接使用它。当我第一次开始学习C4D时，那里全是英语教程，我通过点击图标学习我几乎无法理解的一切。

现在的工作对效率的要求越来越高，每个工作流程都比竞争对手晚一段，最终导致自身的落后。C4D无疑符合高效工作的要求。很多功能简单粗暴，不需要单独调整。如果不明白选项的意思，可以直接默认，一般是最常用的效果。比如这个全局光照界面，并没有直接抛出“准蒙特卡罗”“全局细分乘法”等一堆别扭的词汇。只要指出你需要什么。如果你不能理解这一点，默认就没有问题。

近年来，C4D的发展越来越好地结合了第三方软件，如AE和realflow。AE可以直接读取C4D文件，realflow有专门的C4D插件版本(结合其他软件也有进步，没用过就不说了)。另外，所有常规的3D软件格式都支持，这个不用多说。

世界上最受欢迎的功能是运动图形模块，它简直不太好用。很多看似高端的立体效果都可以轻松实现。

超快渲染，默认渲染器效果一般，物理效果一般，但在物理渲染器中是最快的。虽然自己的渲染器渲染效果一般，但是有很多独立渲染器支持。

差的电脑也能流畅运行。我的旧电脑在打开新版maya时没有反应，但是C4D小场景可以流畅运行。

我讲了很多它的优缺点。

网上资源太少。模型库、素材库等。完全不能和其他软件相比。来回只有几个型号。如果你想使用它们，你必须从其他软件中导入它们。但也在一步一步的进步，材料本身调整不是问题。

根本做不了大场景项目。试试在里面绑200个奴才。这是一个完全不可能的项目。然而，C4D被定位为小工作室的创作工具，没有人用它来制作电影动画。

我觉得它是一个非常友好的创作工具，把设计师从繁琐的数据知识中解放出来，创作起来更加快捷方便。3D软件的学习成本降低，以后会有更多的人用它来创作。

软件本身好用是一回事，但人们为什么选择使用它是另一回事。最近，这款常用于包装影视创意的三维软件在电子商务领域大放异彩。我觉得是不可避免的。

经过几年的发展和大量设计师的共同努力，电商设计已经到了急变的边缘:现有的套路已经玩不下去了。10家店里面有9家都差不多，于是一些头部设计师别出心裁的从其他方面做“新”设计，方便快捷的C4D就成了首选。另一方面，阿里巴巴的智能绘图机器人会进一步挤压更低层的设计师(拼材料的ps操作员)的生存空。C4D这种更倾向于主观创造的设计工具被更多人发现和使用，因为用它做出来的东西更难被“绘图机器人”模仿。

如果你是一个不甘平庸的设计师，想要提升自己的软件技能和设计能力，学习这个软件是一个不错的选择。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。