渲染器到底哪家强?样片对照出成果!

[复制链接]
塞翁364 发表于 2022-7-19 17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎学习这篇关于CINEMA4D的文章,以下是本文内容。
近几年商业渲染器百家争鸣的状态,研究者也是不知所措,因为不知道到底要选哪一款,所以做一个简单的渲染器评测,用近期制做的几个教学做范例。

我用到的渲染器 Octane,Redshift,Corona ,这几个是如今比较主流的。太老的好比Vray、Arnold、Mentalray就不说了。
先上图。

渲染器到底哪家强?样片对照出成果!-1.jpg

渲染器到底哪家强?样片对照出成果!-2.jpg

渲染器到底哪家强?样片对照出成果!-3.jpg

渲染器到底哪家强?样片对照出成果!-4.jpg

渲染器到底哪家强?样片对照出成果!-5.jpg

渲染器到底哪家强?样片对照出成果!-6.jpg
这几个都是渲染器直出的效果,没有PS没有美颜,大家能够从图片中分辨出每张是哪个渲染器渲染的么?
下面逐张揭晓,而且附上我选择渲染器的思路,希望能协助大家避坑,节约贵重时间。
第一张猫和斗室子的图是Octane渲染的,本人是maya的10多年老用户,当时刚接触cinema4D,一下就中毒了,c4d真是比maya有效率很多,操做的体验和软件设计思路真的非常不错(说到这里以后要做一个3D软件的评测,这里就不详细解释了),c4d默认的渲染器没有什么合做力,所以就选择了大家举荐最多的octane。试用了一下,OMG,又一下就中毒了,这渲染速度,实时的渲染的效果和软件中操做几乎是实时的。这个工程里的猫的毛发数量是20W,这个数量精度的毛发能够在影视中做中后景的角色,后面测验考试增加毛发的数量,和场景的复杂度,发现就比较困难了,octane经常渲染时溃掉。因为octane的渲染机制是先缓存到显卡的显存里,然后再渲染的,所以渲染的速度很快,但前期会有把场景物体加载到缓存里的时间,而且消耗大量缓存,所以要想做大场景,就要有好的显卡。也许使用代办代理渲染会处置这个问题,后面我没有去测验考试,因为这么小的场景,就需要使用到不便利的代办代理,代价太高,所以我决定再测验考试一个新的渲染器。
第二张传神草地的小场景使用的是Redshift。这个场景原来是用corona制做的,大量复制草坪的时候发现,corona的实例复制功能在C4D里很差,复制个几千个实例就非常卡,软件操做起来就不流畅了,在3Dmax里没有这个问题(也跟电脑配置也有关系,有时机再聊一下电脑配置的事情)。这一点在octane和redshift都不会呈现,octane和redshift能够复制到百万级此外数量都很流畅。所以又换到redshift,从头制做了新的材质。redshift的配置比octane复杂一些,要出好效果需要调整一些默认的配置,好比说打开光线追踪和间接光照算法,这对渲染器新手是不友好的,多出一些研究成本,假如是老渲染器玩家,就恭喜了,redshift是比Arnold或者mentalray配置便利的多。渲染速度也是跟octane不相上下。虽然是有偏向,但是跟octane对照起来,肉眼很难识别,能够做一些风格化的处置,因为材质节点可控性很高,能够随意连连连。
第三张甜甜圈和面包。使用的是corona,此次终于能够用到corona了,因为场景很简单,需要渲染到细节。corona的间接光照很斑斓,3S效果传神,材质使用简单,渲染器底子上不用配置,默认直出效果好,简单场景速度快。就这些长处了。。。替代vray是绝无压力。所以如今大部门的vray用户都跳到了corona。能够做室内效果图渲染。
第四张相机和狗破肉静物也是corona。
第五张 室内工做室空间 也是corona。我对corona也是爱之深,恨之切。
第六张 小狗。Redshift。原来也是筹算用corona,因为这个渲染器真的能够懒人。毛发都刷完了才发现corona实在不能够做毛发,渲染出的效果惨绝人寰,翻车现场就不传出来了。所以又换成了redshift,redshift渲染毛发跟octane比,延时就比较高了,挪动摄像头会有很高的延时。同样的配置的电脑,能够承受的毛发数量要比octane多,也是长处之一,所以对实时效果要求不高的但要毛发细节的话,能够选择redshift渲染。
总结。假如是平面设计师转型做3D设计,举荐排序 octane corona redshift
假如是动画和影视制做,举荐排序 redshift octane corona
假如是室内设计,举荐排序 corona corona corona
心路历程大要就是这样,希望大家有所成果!
我在B站开了UP主。欢送大家阅读我的频道,里面有以上的制做过程。
写了这么多很辛苦,大家要素质三连哦!
还有。。。。
我也在Youtube开通了频道 欢送大家订阅哦!
就到这里 我们下期见!
462710480 发表于 2022-7-19 17:40 | 显示全部楼层
corona是c4d 还是3dmax?
胡37 发表于 2022-7-19 17:40 | 显示全部楼层
C4D的corona
阿豆学长长ov 发表于 2022-7-19 17:40 | 显示全部楼层
如果是景观室外方面的呢
确实是个孩子谥 发表于 2022-7-19 17:40 | 显示全部楼层
大佬大佬,牛鼻biubi
啤酒瓶空了缓 发表于 2022-7-19 17:41 | 显示全部楼层
可以评价一下keyshot9.0吗?
银鲜目江探 发表于 2022-7-19 17:42 | 显示全部楼层
可能是习惯了自带的物理渲染器,我觉得物理渲染器更方便好用,,octane成本太高了
123456848 发表于 2022-7-19 17:42 | 显示全部楼层
大佬,redshift做室内场景怎么样,corona太吃内存了
敢想敢做敢拼 发表于 2022-7-19 17:43 | 显示全部楼层
VR5.0正式版一出,很多室内的估计又得跳回VR了
崔炫俊献 发表于 2022-7-19 17:44 | 显示全部楼层
Enscape enscape enscape
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

菜鸟C4D推荐上一条 /9 下一条

菜鸟C4D与你一起从零开始!
菜鸟C4D微信公众号

( 浙ICP备13033195号-2 )Copyright 2013-2022;菜鸟C4DPowered by Discuz! 技术支持:菜鸟C4D