怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?

[复制链接]
慧彩 发表于 2021-7-11 07:54:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
音乐大虾 发表于 2021-7-11 07:54:56 | 显示全部楼层
航天服的设计是湘潭大学的,是湘大师生呕心沥血,历时多年的产物,凭什么轻易就被人冒领?至于网上那些诋毁湘大,声称双非搞不出这种航天服的某校同学,请注意言辞,都是大学生,请保留做人的基本素质,不要张口闭口全是脏话。航天服的设计是湘潭大学的,某些不实报道就是在歪曲事实,请大家擦亮眼睛,保留做人的底线,尊重事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

音乐大虾 发表于 2021-7-11 07:55:38 | 显示全部楼层
湘大机械工程学院老师顶着压力发声:

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-1.jpg
此套以敦煌飞天为文化原型的装饰带方案,是湘潭大学艺术学院胡鸿雁老师设计的,并非湖大罗建平老师。舱外服工业设计项目是湘潭大学众多老师们8年的心血,不是湖大的研究成果。

湘大在六月份就发出了公众号推文:

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-2.jpg
更早在2014年湘大官网就发出来了我们竞标成功的消息:

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-3.jpg
而湖大理直气壮的截取了一个团队,八年的努力成果,并且没有引以为傲。在湖南大学的公众号上更有骄傲不已的推文

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-4.jpg

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-5.jpg
且不说亮点根本就不是罗建平老师的设计,他也只是一个负责人,且罗建平老师2020年跳槽去湖大,就能够把属于湘大的荣誉带到湖大去吗?
如果以后的研究都可以这样,大家都不用认真做了,等别人做的差不多了,进去插一脚,也能算自己的。
湖大的校训,好歹也是,实事求是,敢为人先。请诚实一点当一个学校好吗,我们湘大虽然是双非,但是也有设计航天服的能力
我就是这样

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-6.jpg

追:最新进展,今晚八点的联合声明

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-7.jpg
一个多小时冲上了热搜第二,这个声明我只能说,什么也说了,什么也没说,大家懂得都懂。

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-8.jpg
湘大学子一腔热情,没有获得想象中的回报,终究是学校的底气不足。我也深深明白了,落后就要挨打。
从今日起,我辈湘大学子当以为湘大之崛起而读书!

大家都是明事理的人,群众的眼睛也都是雪亮的。学校要我们以和为贵,我不再给学校坏的影响,但是湖大的同学也不要酸言酸语的讽刺,我的评论区出现什么讽刺,我可是玻璃心,就热评回怼或者删评论了。
湘大是毛泽东嘱咐一定要办好的学校,我们学校一直有很好的学习氛围,身边同学们都积极向上且很优秀,老师们也和蔼可亲,钻研学术。湘潭大学是双非中的战斗机(保研名额、强势专业关注一下),欢迎大家报考湘潭大学,来湘大你绝对不亏!!!!!有什么学弟学妹或者想考湘大研究生的同学欢迎戳我!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 慧彩 发表于 2021-7-11 07:55:49 | 显示全部楼层
我常跟人说,上个大学,懂了不少东西。好的坏的,光明的黑暗的,温暖的冰冷的,不一而足。它们为我揭示了一个复杂的地球人的人性的世界。
想起许嵩之前的新歌《乌鸦》里的两句歌词:飞上枝头的都风趣,占了巢的的都在窃喜。
不能说许嵩的预言有多牛,只能说这种事情大概是常态。日光底下无新事。
法制社会里犯法的行为难以遏制,实事求是的口号下卑劣的谎言难以掩盖,可能这就是地球人的复杂世界里的腌臜的那一部分。
我大概又懂了一些东西,算是极不好的一些东西。跟我睡觉时找不到耳塞一样不好。

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-1.jpg
——————————————————————————
玩个梗。
“我真傻,真的。”湘大嫂抬起她那发亮的眼睛来,接着说。“我单知道载人航天项目是块香饽饽,湖某大在边缘没有项目吃,会抢别人的东西;我不知道是用这种方式。我一大早就签约了项目,拿小篮盛了一篮设计图,叫我们的阿罗坐在办公室里研究去。他是很听话的,我的话句句听;他出去了。我就在屋后搞设计研究,看火箭发射,待任务圆满成功了,要宣传。我叫阿罗,没有应,出去口看,只见设计图一张不见,没有我们的阿罗了。他是不到别的院去玩的;各处去一问,果然没有。我急了,央人出去寻。直到那一天,寻来寻去寻到湖某大里,看见宣传栏上挂着他一张照片。大家都说,完了,怕是遭了内鬼了。再进去,他果然站在对湖某大的采访节目里,肚里的良心已经都给吃空了,手上还紧紧地捏着那只小篮呢……”她接着但是呜咽,说不出成句的话来。
鲁迅的话真好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

万胜 发表于 2021-7-11 07:56:22 | 显示全部楼层
加一个华东政法大学大佬的评论视频
https://m.weibo.cn/status/4657040318006167?wm=3333_2001&from=10AA293010&sourcetype=weixin
希望大家可以静下心好好听听

严谨版本:我校教授(他2016年还在湘潭大学工作的时候)领衔的(湘潭大学中标湘潭大学组织的)智能装备科研团队(用湘潭大学的平台资源经费等等在罗某跳槽到湖南大学之前)全程参与并完成了航天服研制与测试过程!
某985公众号翻译:他人现在是我的,他在老东家的团队成果,就算是很多年前就完成的,也一样是我湖大设计的。

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-1.jpg
严谨版本:
*(湘潭大学长沙分校)湖南大学
不是的话,拿别人东西怎么这么理直气壮,只有院系或者分校才这样不分你我吧。
*(从湘潭大学偷过来的)湖大设计
你们学校有合同?设计的时候出钱了?设计的时候出力了?还是说你们学校出人了?罗某现在是你们的老师,拜托当时可不是啊,还湖大设计从头到尾和你们有半毛钱关系吗?

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-2.jpg
最后校训也值得严谨一下“敢为人先,(……)实事求是”
附一下录屏,别最后删除了说我捏造,堂堂985那是我一个四非敢惹的。

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

馥琳 发表于 2021-7-11 07:57:01 | 显示全部楼层
“飞上枝头的都风趣 占了巢的都在窃喜。”
希望大家都能知道“空间站‘飞天’舱外服”是湘潭大学工业设计团队8年的心血,不是湖南大学的成果。
以敦煌飞天为文化原型的设计方案是湘潭大学胡鸿雁老师提出的,并非湖南大学罗建平老师。
媒体报道失实,令人心寒。罗老师不顾母校恩泽,不顾同伴辛劳,令人作呕。
“湘潭大学工业设计团队为载人航天工程所做的工作不会因为《焦点访谈》的报道而磨灭。”

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-1.jpg

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-2.jpg


(来源:拜拜雪公主空间)
知识产权窃取令人憎恶,希望成果能被大家所熟知。

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-4.jpg
不来诚信,何来尊严?

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-5.jpg
根据《中华人民共和国专利法》第六条 :
执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。

航空航天,是毛主席的梦,也是湘大的梦。 可是现在我们的梦却被偷了。
自始至终,湘潭大学的学生不会和湖南大学的学生对立,从一开始我们就没有相互攻讦的理由。相反我们要联合起来,替真正的国家英雄向那些窃取他们用八年心血和坚毅才换来的丰硕成果的人讨要说法!
(整理自微博留言)
追更
#湖大和湘大发表联合声明#

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-6.jpg
虽然感觉好像什么也没说又好像也说了?这种事情也不能撕的太厉害,毕竟是湖南两所高校。
只能说是湘大退了一步,此事到此为止。

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-7.jpg
“时代姐妹花,永远不分家?”
关于下面留言有意引战的我就不多说了,毕竟我评论区设置也是公开的就不怕别人逼逼叨叨。

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-8.jpg
这并不是想引起对立,只能说是打抱不平。
我也说了,有意引战的去最热话题下面,那里有你们的吃瓜位置。
感谢各位点赞人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

乔微博 发表于 2021-7-11 07:57:22 | 显示全部楼层
更新更新
大家爱校心切,想为学校发声,但现在还有些人上人,这看不起那看不起,还在辩解,嘲讽学校等级地位,而不提所作所为。我认为读书是让我们明事理知荣辱,而后内敛自谦,严于律己,宽于待人,不是自觉识几个大字,懂几两学问就高人一等,洋洋得意的。祝湘大越来越好,只是向上走,不必听冷嘲热讽者流的话。能做事的做事,能发声的发声。
————————————(手动分割线)
结果已经出来了,两校发了联合声明。(下方链接微信可查看)
https://mp.weixin.qq.com/s/esLKlcZnIyM3fOSqL4jF_A
有人说是妥协了。
有人说是共赢了。
有人说结果不尽人意。
后续可能会有些闲言长语,
但为湘大奋斗和努力的诸位是勇敢的!是坚定的!
祝诸君往后的学业事业坚定、光明。
博学笃行,盛德日新
公道自在人心,吾辈当自强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

快乐人L 发表于 2021-7-11 07:58:18 | 显示全部楼层
一个四非高校多了个985分院,还不知足?

怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

C4D撕裂者 发表于 2021-7-11 07:59:15 | 显示全部楼层
怎样对待湘潭大学航天服设想遭抄袭?-1.jpg
希望湖大不要再压微博热搜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小雨敲窗y 发表于 2021-7-11 07:59:22 | 显示全部楼层
看了一圈回答。
根本原因还是是焦点访谈的报道没有做深入细致的调研。但应该是无心的,毕竟搞媒体的不大懂这里面的玄机。
但焦点访谈的内容肯定是来自节目组对湖大方面的采访,所以深层次的原因,或者说最直接原因,还是湖南大学负责宣传的人以及罗建平老师本人,不够实事求是。
真的要上纲上线的话,我觉得师德都是有问题的。教师是教书育人的,就不说高要求的谦虚谨慎了,就连最基本的尊重事实都不做到,怎么立德树人。采访的时候为了避嫌,完全应该强调一下相关成果是在湘潭大学的时候做出来的。
看不起湖大这种行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

菜鸟C4D推荐上一条 /5 下一条

菜鸟C4D与你一起从零开始!
菜鸟C4D微信公众号

( 浙ICP备13033195号-2 )Copyright   ©2013-2020  菜鸟C4D  Powered by©Discuz!  技术支持:菜鸟C4D