C4D主流渲染器常识点

Arnold阿诺德

渲染传神细节高，在电影领域用得较多，擅长如皮肤、体积雾，而此外渲染器调大半天都难做出来它的效果。
Arnold阿诺德优势
渲染质量超级传神，出格对于人物皮肤的暗示与雾气、烟雾渲染都是其它渲染器无法等到的
Arnold阿诺德缺点
研究难度大，节点渲染器的开山祖师，参数多，渲染速度较慢，究竟?结果靠cpu渲染。
Redshift

能够与C4D很好的兼容，渲染速度也比Octane渲染速度更快。
Redshift优势：渲染速度快，几乎不太便利产生噪点。对于C4D兼容性好。
Redshift缺点
对显卡性能有要求，也是只撑持N卡不撑持A卡。研究难度大于Octane，参数较多。
OctaneRender

octane的节点混合没有过多的参数调节，比较便利上手，能够做更多的效果叠加
octane优势
上手简单，便利学，便利出效果。关于Octane的教学资源也较多
octane缺点
对显卡要求高，成本高。且不撑持A卡，也就是mac电脑都无法使用oc渲染器。
vray for c4d

多用于室内设想，3dsmax领域，更新慢。
vray优势
渲染质量传神，自带车漆材质，和谐版本多，对于电脑硬件要求低，底子上都能够使用。
vray缺点
网上c4d for vray研究资源少（用户少），渲染速度慢。
研究程度比较
oc渲染器 > vray for c4d > RS渲染器 > 阿诺德
渲染质量比较
阿诺德> vray for c4d > Octane渲染器> RS渲染器
渲染速度比较
RS渲染器> Octane渲染器> 阿诺德> vray for c4d

都2021年了，都不知道阿诺德已经可以用GPU渲染了[思考]

阿诺德gpu效果和cpu还是有差距的。。。