阿诺德渲染器前生今世深化阐发介绍

原文做者是Liam Clisham，简单翻译了一下，下面我们来看看为何您可能想在Cinema 4D中使用Arnold渲染引擎。
虽然在Cinema 4D中有很多渲染器能够选择，但您通常只需要理解这4种重要的第三方渲染引擎：Arnold，Octane，Redshift和Cycles。我们认为值得深化研究这四个令人惊讶的东西，并讨论为何可能比Cinema 4D的渲染器效果更佳。
在本文中，我们将向您介绍Solid Angle的Arnold渲染引擎。假如你从未传闻过Arnold，或者你对在Cinema 4D中使用它很有兴趣，这篇文章应该是一个很好的概述。


筹备好了吗？阿诺德的力量，旁友理解一下伐？

一些坚实的后台

Solid Angle和Arnold渲染引擎的历史能够在这里找到，假如要简短介绍的话，以下是他们历史上的重要事件表：

1997年 - Solid Angle由Marcos Fajardo创立。1998年 - Arnold诞生。1998年 - Arnold初度在短片《Pepe（佩佩）》中被使用。2001年 - 售出第一份许诺证。2004年 - Sony Pictures Imageworks采用Arnold做为其重要渲染引擎。2006年 - 使用Arnold渲染的《怪物之家》提名奥斯卡奖，随后一直用于许多电影。2016年2月 - Solid Angle参加了Autodesk。2017年1月 - 奥斯卡奖授予Arnold科学与工程奖。

那么，Arnold渲染器是什么？

正如Solid Angle的网站上所写，“Arnold是一款先进的蒙特卡罗光线追踪渲染器，专为动画长篇和视觉效果而设想。”
素质上，Arnold是一个无偏向的CPU渲染引擎，使用蒙特卡洛技术停止渲染。就不多说了，实在太书呆子。。。
这意味着Arnold引以为豪的是它能够获得远高于Cinema4D尺度渲染和物理渲染所能到达的传神渲染效果。这很好地说明了为何你可能会考虑在将来使用Arnold。

我为何要关心Arnold？

这些前几篇文章的工做不是比较和对照。我们将很快跟进此中的一个。这只是事实，所以您能够在职业生涯中做出明智的决定。

出于某种原因，“坚实”（Solid）是Solid Angle的名称。

Arnold非常坚实。你能够在它上面停止宏大的场景文件计算，并有很高的准确性，因为你知道不必担忧Arnold会溃掉而且无法处置场景，这就是为何会在视觉特效和电影中大量使用Arnold的原因。
Arnold Render Example

Arnold看起来很美

Arnold能够使图像看起来尽可能接近照片级传神感。部门原因是因为Arnold是一个无偏向的渲染引擎，这意味着它试图尽可能地模仿传神世界而不采纳捷径，这也与它在底层使用的算法计算图像有关。
Arnold is beautiful. In every single way. Image from MoGraph+

通过IPR（交互式预览区域）进步工做流程的速度

虽然这不只仅是Arnold能够做到的，然而这是使用任何第三方渲染软件的宏大好处。交互式预览区域是一个独立的窗口，能够几乎实时地显示您的渲染场景。不需要点击Ctrl / Cmd-R去执行命令，并等待10分钟后才能看到你的场景能否能够新的照明设置。当你更新你的场景时，IPR几乎立即更新，以指数方式增加你的工做流程速度。  
Increase your workflow with Arnold's IPR. Image from Venkat Patnaik

随时随地使用Arnold

Arnold无处不在。假如Cinema4D不是您独一使用的3D软件，则Solid Angle可为您使用的任何其他软件提供插件。目前，Arnold已经为Cinema4D，Maya，3DSMax，Houdini，Katana和Softimage提供了插件。Solid Angle不会向您收取额外的插件费用。您能够轻松地在3D应用程序之间跳转，而无需花费更多资金。

Arnold的工做流程便于转换到其他引擎

研究Arnold是成立流程根底的好方式，从而转换到其他渲染引擎。Arnold的着色器和材质系统使用通用术语和基于节点的工做流程，能够在其他渲染引擎中找到。假如你在一个使用Arnold的团队中需要转移到另一家使用Redshift的团队，你会注意到两者之间有很多类似之处。这有点像研究驾驶丰田，然后驾驶福特。虽然有差别，但底子上都是一样的。
Learning with Arnold is fun, and translates well to other engines.

Arnold是基于CPU的。

在你向我发送关于 “CPU如此之慢、GPU干什么都巨牛逼” 的电子邮件之前，如今请暂停，我们不如就坐下喝杯咖啡休息一下吧。
做为基于CPU的第三方渲染引擎，Arnold意味着它能够在PC和Mac上运行，您能够在任何工做站上使用它。假如你是一名核心Mac用户，这是一件非常重要的事情，我看到了太多描述Mac用户切换到PC的主题，关于他们怎样才能晋级到使用基于GPU的渲染引擎。您不一定必须晋级硬件才能操做Arnold，“喂苹果，你来讲讲这是怎样回事？”
CPU也意味着它有一个比GPU更大的优势...
Arnold is the Mill's renderer of choice.

有大量的渲染农场撑持。

自从90年代后期以来Arnold便一直存在，它有很大的追随者。这意味着您能够轻松找到撑持Arnold的渲染场。假如你有一份渲染量宏大的工做，而且场景需要15分钟的时间才能渲染一帧，请将它发送到像PixelPlow这样的处所，一天之内就能轻松收图。
虽然有几个渲染农场撑持GPU渲染引擎，但其实不像对CPU和Arnold撑持那样完美。
《银河护卫队》使用Arnold和外部渲染农场

为何我不应该考虑使用Arnold？

与任何第三方渲染引擎一样，Arnold需要额外付费。Cinema 4D和其他3D软件的成底细当高，添加其他东西其实不总是可行可取的，出格是对做为一名自由职业者来说。
还有一件事要知道，Arnold与C4D中的尺度和物理材质不是一对一的关系。假如您是初学者或者照旧不习惯Cinema 4D的功能，那么您可能还没有筹备好转向第三方引擎。
最后，现代渲染器都正在逐步转向GPU，Arnold做为CPU引擎，这也是一种障碍。目前这确实是一个捉襟见肘的条件，因而随着渲染世界的开展，一定要面对将来。

我怎样才能更多地理解Arnold？

Solid Angle的官方网站是很好的资源。


Bye